Murat SofuogluSetelah akhir pekan yang tegang yang menyaksikan beberapa pesawat AS dihancurkan di dekat fasilitas nuklir Isfahan di Iran, Washington dan sekutu Israelnya menyetujui gencatan senjata dua minggu yang dimediasi Pakistan dengan Teheran.
Para analis percaya bahwa insiden Isfahan — yang oleh sebagian orang dibandingkan dengan bencana terkenal Teluk Babi tahun 1961 — serta perlawanan Iran yang teguh, memberi sinyal kepada Washington bahwa melanjutkan perang akan memperdalam biaya ekonomi dan politik di seluruh kawasan kaya minyak dan sekitarnya.
Trump memberi sinyal bahwa ia melihat proposal 10 poin Iran sebagai "dasar yang dapat dijadikan acuan untuk bernegosiasi" menuju perdamaian jangka panjang, dan kemudian memposting ulang pernyataan Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi tentang gencatan senjata.
“Periode dua minggu akan memungkinkan Perjanjian diselesaikan dan disempurnakan,” ia mengatakan di platform media sosialnya, Truth Social.
Sebelum mengadopsi sikap pro-perdamaian, Trump pada hari Minggu — menyusul insiden yang melibatkan pesawat AS di dekat Isfahan dan di Teluk Persia — mengancam akan 'menghapus peradaban' Iran, memicu kekhawatiran tentang serangan terhadap infrastruktur sipil.
Tapi Teheran menanggapi ancaman Trump, menyatakan bahwa mereka akan menargetkan infrastruktur sipil di seluruh Teluk jika AS menyerang pembangkit listrik Iran dan situs sipil lainnya.
“Kedua pihak menyadari bahwa menyerang infrastruktur di kawasan itu tidak akan mengalahkan pihak lain. Itu hanya saling menghancurkan,” kata Mohammed Eslami, seorang ilmuwan politik di European University Institute, kepada TRT World.
Menjelaskan dasar konseptual gencatan senjata saat ini, ia berpendapat bahwa hal itu bisa “mengarah pada akhir permanen perang jika AS tidak mengubah posisinya lagi selama negosiasi,” sebagaimana pernah terjadi sebelumnya.
Washington mungkin juga menyadari bahwa baik perubahan rezim maupun pemberontakan internal tidak akan terjadi dalam waktu dekat, saat warga Iran biasa beralih melindungi infrastruktur sipil setelah ancaman Trump, membentuk “rantai manusia untuk pembangkit listrik dan jembatan,” menurut Eslami.
“Trump menyadari bahwa operasi untuk merebut cadangan uranium Iran tidak akan semudah operasi di Venezuela untuk menangkap (Nicholas) Maduro,” kata akademisi Iran itu kepada TRT World, merujuk pada dugaan operasi AS pada akhir pekan untuk mengambil uranium Iran dekat Isfahan.
“Ini adalah kekalahan strategis yang meskipun mereka proyeksikan di media dan kepada publik secara berbeda, para ahli dan teoritikus urusan militer mengetahuinya dengan jelas,” tambahnya.
Hal ini menunjukkan bahwa operasi darat terhadap Iran, baik di pulau-pulau di Teluk Persia maupun di daratan, membawa risiko yang sangat besar, tambahnya.
‘Tidak seperti gencatan senjata Gaza’
Di tengah tindakan militer Israel yang terus berlanjut di Gaza, Tepi Barat, Lebanon, Suriah, dan Yaman, para ahli meragukan bahwa gencatan senjata rapuh antara AS–Iran akan bertahan cukup lama untuk mencapai kesepakatan komprehensif.
“Akan tergantung dalam dua minggu ke depan apakah Amerika Serikat akan bernegosiasi dengan itikad baik, menjauhi tekanan lobi Israel dan Zionis,” kata Sami al Arian, direktur Center for Islam and Global Affairs di Istanbul Sabahattin Zaim University, kepada TRT World.
Sementara beberapa analis Iran berpendapat bahwa tuntutan Teheran mewakili sikap maksimalis karena banyak yang percaya negara itu muncul dalam posisi lebih kuat dari konflik, hampir semua sepakat bahwa gencatan senjata saat ini tidak boleh menyerupai gencatan senjata Gaza, yang berulang kali digoyang oleh serangan Israel terhadap warga Palestina, yang mengakibatkan ratusan kematian sejak Oktober 2025.
“Yang tampak jelas adalah Iran tidak akan menerima gencatan senjata ala Gaza—yang membekukan konflik tanpa menangani masalah mendasar.
Dari perspektif Teheran, kemungkinan ini bersifat semuanya atau tidak sama sekali: baik kesepakatan komprehensif atau tidak ada kesepakatan sama sekali,” kata Fatemeh Karimkhan, seorang jurnalis Iran yang berbasis di Teheran, kepada TRT World.
Karimkhan juga menyoroti masalah kredibilitas Teheran yang sudah mapan terhadap pemerintahan Trump.
“Pembalikan berulang dan komitmen yang dilanggar telah menimbulkan masalah kepercayaan yang mendalam di Teheran. Untuk saat ini, wajar untuk mengatakan bahwa kedua belah pihak saling menguji cukup lama untuk menolak terjerumus ke agenda alternatif, termasuk yang diadvokasi oleh pihak ketiga seperti Israel.”
Ia menilai bahwa pertanyaan kunci ke depan adalah seberapa jauh masing-masing pihak bersedia membayar dalam hal sumber daya politik, ekonomi, dan militer untuk terus saling menguji.
“Jika tidak ada pihak yang bersedia menanggung biaya tambahan, gencatan senjata dapat menguat menjadi sesuatu yang menyerupai pengaturan permanen. Jika tidak, konflik bisa dengan mudah berlanjut atau bahkan meningkat.”
Status Selat Hormuz
Proposal perdamaian 10 poin Teheran mencakup topik-topik kunci, termasuk kontrol signifikan Iran atas lalu lintas kapal melalui Selat Hormuz yang strategis, yang menangani seperlima perdagangan minyak dunia.
Ia juga menganjurkan pencabutan sanksi Barat terhadap negara kaya energi itu dan jaminan bahwa negara tersebut tidak akan pernah diserang oleh AS dan sekutunya.
Proposal Iran tidak menyebut program nuklir negara itu, yang menjadi alasan serangan AS dan Israel terhadap negara tersebut pada awalnya.
Secara keseluruhan, gencatan senjata dan penetapan AS terhadap proposal 10 poin Iran sebagai “dapat dikerjakan” menunjukkan “kelemahan” pemerintahan, karena presiden AS telah bergeser dari satu ekstrem ke ekstrem lainnya, menurut para ahli.
“Dari ancaman kiamat menjadi merpati. Kenapa? Persediaan persenjataan AS dan Israel (misil) berada dalam situasi genting. Mengapa Trump menerima 10 poin yang sebelumnya ia tolak?” kata Ricardo Martins, seorang analis kebijakan yang berspesialisasi dalam urusan internasional dan geopolitik, kepada TRT World.
Di antara isu lainnya, status Selat Hormuz tampak menjadi salah satu yang paling mendesak, yang memerlukan kesepakatan antara Iran dan AS.
Sementara rencana 10 poin mengusulkan peningkatan otoritas Iran atas selat itu, yang dapat membawa puluhan miliar dolar setiap tahun, belum jelas apakah Trump akan menerimanya.
Dalam sebuah wawancara dengan Anderson Cooper baru-baru ini, pembawa acara CNN Fareed Zakaria mengatakan bahwa pendapatan dari Hormuz bisa menjadikan Iran negara terkaya kedua di Timur Tengah setelah Arab Saudi, menurut perkiraan finansial terbaru.
Selain Iran, yang mengatakan akan berbagi pendapatan dengan Oman, negara Teluk yang terletak tepat di seberang pantai Iran di Selat Hormuz, jalur perairan itu juga penting bagi negara-negara kaya minyak dan negara-negara dengan permintaan minyak tinggi.
“Hormuz lebih penting bagi China daripada negara lain mana pun. Mereka benar-benar mendukung gencatan senjata secara politik dan juga membantu Pakistan dalam merancang proposal ini,” kata Eslami, merujuk pada impor minyak Beijing dari bukan hanya Iran tetapi juga negara-negara Teluk melalui Selat itu.
Poros Perlawanan
Proposal Iran juga merujuk pada sekutu-sekutunya di seluruh Timur Tengah, dari Hezbollah Lebanon hingga Houthi Yaman dan kelompok paramiliter Irak, menyerukan diakhirinya semua pertempuran melawan mereka, menurut Teheran.
Sementara Iran berpendapat bahwa Lebanon juga harus dimasukkan dalam kesepakatan gencatan senjata, pemerintahan Netanyahu menolak hal ini, terus membombardir negara itu, yang memaksa setengah populasinya mengungsi dari rumah mereka.
Apa yang dilakukan rezim Zionis terhadap Gaza dan Lebanon sangat menentukan keberhasilan gencatan senjata dan rencana perdamaian komprehensif antara AS dan Iran, menurut Arian.
“Itu selalu akan menjadi potensi penggagalan,” katanya kepada TRT World, menekankan bahwa Trump perlu memberikan tekanan kuat dari AS terhadap Israel untuk memastikan perdamaian jangka panjang.
“Jika Israel meningkat di Gaza atau Lebanon, akan sangat sulit bagi Iran untuk menyelesaikan kesepakatan perdamaian komprehensif dengan Amerika Serikat.”
